top of page
חיפוש

כנגד 4 טיפוסים דיברה 'בינה'

  • תמונת הסופר/ת: Yuval Haber
    Yuval Haber
  • 14 ביולי 2024
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: 30 בספט׳ 2024


יחד עם חברים נוספים מ'השלישי'- Iftach Tsafrir Tal Angert ו אלעד רפואה יצרתי המשגה ל-4 גישות שונות שלנו בני האדם למפגש עם הבינה המלאכותית. 4 גישות אלו נוצרות בעקבות הצטלבות של 2 מערכות צירים. הציר הראשון - הולך בעקבות ההמשגות של פרופ' ענר גוברין ומתאר מתח בין אלו המוקסמים לבין אלו המוטרדים מהבינה המלאכותית. הציר השני- מתאר את המתח בין אלו העושים שימוש יישומי של ממש בבינה המלאכותית בחייהם, לבין אלו המוצאים משמעות בחשיבה תאורטית על הכניסה שלה לחיינו. ההצטלבות של 2 מערכות צירים אלו יוצרת 4 גישות שונות של בני האדם למפגש שלהם עם הבינה המלאכותית.

  1. המאמצים- הם שילוב של אנשים שמוקסמים מהבינה ועושים בה שימוש יישומי. אלו האנשים שמאוד מבינים ומושקעים ביישום בפועל של הבינה המלאכותית בחייהם ובעבודתם.

  2. שומרי הסף- שומרי הסף דומים קצת בפרקטיות שלהם ל'מאמצים' אך בשונה מהם - הם חשים מוטיבציה לצבור ניסיון יישומי בכלי הבינה המלאכותית, לא מכיוון שהם מוקסמים ממנה, אלא להפך, דווקא בגלל שהם מאוד חוששים ומוטרדים ממנה. הם רואים בעצמם שומרי סף - הניסיון שלהם בכלי הבינה נועד לבקר ולייצר רגולציה על הבינה המלאכותית.

  3. החולמים - החולמים בדומה למאמצים מוקסמים מהבינה המלאכותית, אך בשונה מהם- הם פחות עסוקים בפיתוח פרומפטים (לדוגמא) והכרות עם כלי הבינה המלאכותית, אלא יותר עסוקים בחשיבה תאורטית ואפילו מטא- תאורטית, על ההזדמנויות שה AI מזמן והאוטופיות שנפתחות לעתיד החברה האנושית.

  4. האפוקליפטיים- נדמה לי שזו כיום הקבוצה הגדולה ביותר בציבור. בדומה לחולמים הם לא חשים מוטיבציה להכרות מעמיקה עם כלי הבינה המלאכותית, אך מוטרדים מאוד מהשלכותיה על הנפש והחברה. מרוב חרדה מכניסת הבינה המלאכותית חלק ניכר מהאפוקליפטיים מפתחים מנגנון הכחשה של ממש ומסרבים להכיר בכך שה - AI כבר כאן בשביל להישאר.

אז מי אתם? האם אתם אחד מטיפסים אלו? אולי אתם גם וגם? אולי יום אחד כך ויום שני אחרת?

אנחנו ב השלישי המלאכותי - בינה מלאכותית פוגשת את בריאות הנפש שואפים לייצר קהילה בה מתקיים מתח ודיאלוג חי ומתמיד בין כל הקולות האלו, ולפיכך שואפים להתמקום בתווך בין הגישות השונות ולתת מקום לאלו ואלו- הם כולם "דברי אלוהים חיים". מתוך עמדה זו, אנו שואפים לפתח חשיבה ביקורתית אך גם פתוחה וסקרנית לעתיד הנפתח כתוצאה מהמפגש בין הבינה המלאכותית לבריאות הנפש. בואו לעוף איתנו..



ו.

 
 
 

1 Comment


חלוקה מעניינת. נדמה לי שהשניים האחרונים (הצד השמאלי של המטריצה) לא כל כך מתנסים באינטראקציה עם הבינה המלאכותית בפועל, ומעדיפים להסתובב בעולמות הדמיון והתאוריה, ואני, בתור ״מאמֵץ״, תוהה למה לא גם וגם. למה האחד צריך לבוא על חשבון השני. למה צריך, כדבריכם, לשאוף ל(ייצר קהילה שבה מתקיים)מתח בין הגישות ולא לשילוב ביניהן?

Like
bottom of page